홈 › 공식 출처
SOURCES상간녀소송변호사 확인한 공식 출처
상간녀소송변호사 확인한 공식 출처 — 민법 제750조·제751조·제840조, 통신비밀보호법 제3조·제14조, 민사소송법 제256조, 대법원 2011므2997 판결 등 13편의 근거입니다.
FIRM SOURCES
상간녀소송변호사 — 대륜 공식 자료
LAWS
상간녀소송변호사 글이 인용한 법령·판례
민법제750조·제751조·제840조·제841조·제467조·제806조·제843조·제760조 — 부정행위의 범위, 이미 파탄된 뒤의 관계, 기혼 사실을 몰랐다면, 어느 법원에 누구를 외 4편민사소송법제294조·제2조·제3조·제8조·제18조·제249조·제256조·제257조 — 증거를 적법하게 모으기, 어느 법원에 누구를, 소장을 받은 쪽의 확인, 상담에서 판단받기 외 2편가사소송법제2조·제14조·제22조·제50조·제12조·제57조·제19조 — 어느 법원에 누구를, 소장을 받은 쪽의 확인, 상담에서 판단받기, 상간녀소송변호사 검색 전, 메시지를 본 뒤 할 일과 하지 않을 일 외 2편대법원 2024. 6. 27. 선고 2022므13504이미 파탄된 뒤의 관계, 소장을 받은 쪽의 확인, 상간녀소송변호사 검색 전, 메시지를 본 뒤 할 일과 하지 않을 일, 상간녀소송변호사 상담 전, 배우자 청구와 상간자 청구 비교통신비밀보호법제3조·제4조·제14조·제16조 — 증거를 적법하게 모으기, 소장을 받은 쪽의 확인, 상간녀소송변호사 검색 전, 메시지를 본 뒤 할 일과 하지 않을 일, 상간녀소송변호사 용어·절차정보통신망법제48조·제49조·제71조·제70조 — 증거를 적법하게 모으기, 형사 문제가 되는 경우, 상간녀소송변호사 검색 전, 메시지를 본 뒤 할 일과 하지 않을 일형법제316조·제241조·제307조 — 증거를 적법하게 모으기, 형사 문제가 되는 경우, 상간녀소송변호사 검색 전, 메시지를 본 뒤 할 일과 하지 않을 일대법원 2014. 11. 20. 선고 2011므2997 전원합의체 판결부정행위의 범위, 상간녀소송변호사 상담 전, 배우자 청구와 상간자 청구 비교위치정보의 보호 및 이용 등에 관한 법률제15조·제40조 — 증거를 적법하게 모으기, 상간녀소송변호사 검색 전, 메시지를 본 뒤 할 일과 하지 않을 일대법원 2006. 10. 12. 선고 2006도4981 판결증거를 적법하게 모으기, 상간녀소송변호사 검색 전, 메시지를 본 뒤 할 일과 하지 않을 일대법원 1992. 11. 10. 선고 92므68 판결(부정행위의 의미)부정행위의 범위대법원 2014. 11. 20. 선고 2011므2997 전원합의체 판결(파탄 뒤 제3자 불법행위 불성립이미 파탄된 뒤의 관계헌법재판소 2015. 2. 26. 2009헌바17 등(병합) 결정(형법 제241조 위헌)형사 문제가 되는 경우대법원 2021. 9. 9. 선고 2020도12630 전원합의체 판결형사 문제가 되는 경우대법원 1994. 4. 26. 선고 93므1273상간녀소송변호사 상담 전, 배우자 청구와 상간자 청구 비교대법원 1992. 11. 10. 선고 92므68 판결·2014. 11. 20. 선고 2011므2997 전원합의체 판결·2024. 6. 27. 선고 2022므13504상간녀소송변호사 용어·절차대법원 2014. 11. 20. 선고 2011므2997 전원합의체 판결·2024. 6. 27. 선고 2022므13504상간녀소송변호사 용어·절차
BY DOCUMENT
상간녀소송변호사 글별 근거 조문
- 부정행위의 범위민법 제750조·제751조·제840조·제841조 / 대법원 1992. 11. 10. 선고 92므68 판결(부정행위의 의미) / 대법원 2014. 11. 20. 선고 2011므2997 전원합의체 판결
- 이미 파탄된 뒤의 관계민법 제750조·제751조 / 대법원 2014. 11. 20. 선고 2011므2997 전원합의체 판결(파탄 뒤 제3자 불법행위 불성립 / 대법원 2024. 6. 27. 선고 2022므13504
- 기혼 사실을 몰랐다면민법 제750조·제751조
- 증거를 적법하게 모으기통신비밀보호법 제3조·제4조·제14조·제16조 / 정보통신망법 제48조·제49조·제71조 / 형법 제316조 / 위치정보의 보호 및 이용 등에 관한 법률 제15조·제40조 / 민사소송법 제294조 / 대법원 2006. 10. 12. 선고 2006도4981 판결
- 어느 법원에 누구를가사소송법 제2조·제14조·제22조·제50조 / 민사소송법 제2조·제3조·제8조·제18조·제249조·제294조 / 민법 제467조·제750조·제751조
- 소장을 받은 쪽의 확인민사소송법 제256조·제257조 / 가사소송법 제12조·제50조 / 통신비밀보호법 제4조·제14조 / 대법원 2024. 6. 27. 선고 2022므13504
- 형사 문제가 되는 경우헌법재판소 2015. 2. 26. 2009헌바17 등(병합) 결정(형법 제241조 위헌) / 형법 제241조 / 정보통신망법 제70조 / 대법원 2021. 9. 9. 선고 2020도12630 전원합의체 판결
- 상담에서 판단받기가사소송법 제2조·제50조·제57조 / 민법 제750조 / 민사소송법 제256조
- 상간녀소송변호사 검색 전, 메시지를 본 뒤 할 일과 하지 않을 일형법 제307조·제316조 / 정보통신망법 제48조 / 위치정보의 보호 및 이용 등에 관한 법률 제15조 / 통신비밀보호법 제3조 / 가사소송법 제2조·제50조 / 민사소송법 제249조·제294조 / 대법원 2006. 10. 12. 선고 2006도4981 판결 / 대법원 2024. 6. 27. 선고 2022므13504
- 상간녀소송변호사 상담 전, 배우자 청구와 상간자 청구 비교민법 제750조·제751조·제806조·제843조 / 가사소송법 제2조·제14조·제50조 / 대법원 2014. 11. 20. 선고 2011므2997 전원합의체 판결 / 대법원 1994. 4. 26. 선고 93므1273 / 대법원 2024. 6. 27. 선고 2022므13504
- 상간녀소송변호사 홈 안내민법 제750조
- 상간녀소송변호사 용어·절차민법 제750조·제751조·제760조 / 가사소송법 제2조·제14조·제50조 / 민사소송법 제2조·제3조·제8조·제18조·제256조·제257조 / 민법 제750조·제751조·제760조 / 통신비밀보호법 제3조·제14조 / 대법원 1992. 11. 10. 선고 92므68 판결·2014. 11. 20. 선고 2011므2997 전원합의체 판결·2024. 6. 27. 선고 2022므13504
- 상간녀소송변호사 용어·절차민법 제750조·제751조·제760조·제766조·제840조·제841조 / 가사소송법 제2조·제14조·제19조·제50조 / 민사소송법 제2조·제3조·제8조·제18조·제256조·제294조 / 통신비밀보호법 제3조·제14조 / 대법원 2014. 11. 20. 선고 2011므2997 전원합의체 판결·2024. 6. 27. 선고 2022므13504
OFFICIAL
공공기관 안내
상간 소송 글을 쓰며 펼쳐 본 조문과 판결을 글 속 쓰임새와 함께 적었습니다. 조문은 2026년 10월 26일 기준 시행본으로 읽었습니다.
- 민법 제750조·제751조·제760조 — 외도 상대가 지는 불법행위 책임의 요건(고의·과실), 정신적 손해의 배상, 배우자와 함께 지는 공동불법행위 책임을 설명하는 데 썼습니다.
- 민법 제766조·제157조·제161조 — 손해배상 청구권이 3년·10년으로 소멸하는 시효와 그 기간을 첫날 빼고 세는 방법, 공휴일에 끝나는 기간의 처리를 확인했습니다.
- 민법 제840조·제841조·제826조 — 부정한 행위가 재판상 이혼 사유가 되는 근거와 안 날부터 6개월·있은 날부터 2년의 청구 기간, 부부의 동거·부양·협조 의무를 확인했습니다.
- 민사소송법 — 피고 주소지와 불법행위지 관할, 이송, 공동소송, 기록 열람 제한, 공시송달, 답변서 30일과 무변론 판결, 자백, 조사 촉탁, 문서제출명령, 항소 2주와 추후보완을 확인했습니다.
- 가사소송법 — 제3자에 대한 이혼 손해배상 청구가 다류 사건이라는 점, 관련 사건 병합, 조정 전치, 본인 출석, 가정법원 판결의 항소 14일을 확인했습니다.
- 민사조정법 — 소송 중 조정 회부, 피고가 나오지 않을 때 조정을 갈음하는 결정, 그 결정에 대한 2주일 이의신청 기간을 확인했습니다.
- 통신비밀보호법 제3조·제4조·제14조·제16조 — 남들끼리의 공개되지 않은 대화를 녹음하는 행위의 금지와 처벌, 불법 녹음 자료의 증거 사용 금지를 설명하는 데 썼습니다.
- 가족관계의 등록 등에 관한 법률 제15조 — 혼인 기간을 보여 주는 혼인관계증명서의 종류를 확인했습니다.
- 92므68 — 대법원 1992. 11. 10. 선고 판결) — 부정한 행위가 간통보다 넓은 개념이라는 해석의 출처로 썼습니다.
- 2011므2997 — 대법원 2014. 11. 20. 선고 전원합의체 판결) — 혼인이 실질적으로 파탄된 뒤의 관계에는 제3자의 불법행위가 성립하지 않는다는 기준을 확인했습니다.
- 2020도12630 — 대법원 2021. 9. 9. 선고 전원합의체 판결) — 부부의 집에 들어온 외도 상대에 대한 주거침입죄 판단을 확인했습니다.